Что лучше клееный брус или пеноблоки

Экономичность и пожаробезопасность

Древесная порода эстетична, в связи с чем брус не просит декоративной отделки либо облицовки. Эти работы производятся или в случае изначального использования неприглядного снаружи пиломатериала, или в целях дополнительной термоизоляции. Но высококачественная продукция из натурального дерева сто́ит недешево. И это – не тайна. Не считая того, дом из бруса просит повторяющегося ухода, по другому длительно он служить не будет, потому что в древесной породе стремительно заведется плесень и колонии насекомых.

Строительство коробки из пеноблоков может обойтись вполовину дешевле, но это на 1-ый взор. В конечную стоимость войдет, также, защитно-декоративная отделка фасада и внутренних помещений, также строительство более дорогостоящего фундамента. А вот для брусового строения подойдет эконом вариант устройства подземной части.

Но это еще не все. Пеноблок хрупок и опасается ударов, потому нередко ломается при перевозке и в процессе укладки. В связи с данный фактом, материал следует брать с припасом. Не считая того, с течением времени пенобетон начинает разрушаться, в итоге чего углы осыпаются, а блоки лопаются. Заделывать недостатки бывает иногда очень трудно. Кстати, шкафы на пенобетонные стенки подвесить не получится, потому что крепеж в их держится слабо.

Вопрос пожаробезопасности понятен даже школьнику – дерево пылает, а пенобетон – нет.

Сравнительные характеристики

Чтоб осознать, что прибыльнее получать – брус либо пеноблок, попробуем разглядеть последующие аспекты сопоставления 2-ух материалов, а конкретно:

  • экологичность;
  • теплопроводимость;
  • сроки строительства;
  • устойчивость к воздействию увлажненной среды;
  • экономичность;
  • удобство возведения;
  • пожарную безопасность;
  • звукоизоляцию.

Только после анализа плюсов и минусов можно будет обусловиться, из чего же необходимо строить дом – из бруса либо пеноблока, что лучше и дешевле, а что престижнее и надежнее. Но следует сходу упомянуть о том, что в период эксплуатации хоть какое строение просит определенного ухода. Древесные стенки нужно временами обрабатывать дезинфицирующими средствами и создавать их зрительный осмотр на предмет возникновения насекомых либо мышей. У пеноблоков подобные задачи отсутствуют, но камень сам по для себя разрушается, потому что является хрупким и ломким.

Экологичность

Древесная порода завлекает собственной природной текстурой, неописуемой соблазнительностью и эстетичностью, способностью сотворения комфорта и комфорта снутри дома. Цельный брус обладает стопроцентной экологичностью, если, естественно, лес не заготавливался в «загрязненных» зонах. Незначительно ужаснее дело обстоит с клееным пиломатериалом, потому что при его изготовлении употребляются синтетические клеевые составы.

Разработка производства ячеистого бетона предугадывает наличие в замесе пенообразователей, в базу которых могут заходить как органические составляющие, так и синтетические. Как следует, утверждать, что пеноблок является экологически незапятнанным, в особенности если его цена невысока, неверно. В ближайшее время производители стараются вводить в смеси белковые пенообразователи, пользуясь технологическими новаторствами и отказываясь от дешевый синтетики, что, непременно, увеличивает экологичность искусственного камня.

Оба материала являются дышащими, а поэтому делают лучший локальный климат во внутренних помещениях, что благоприятно сказывается на здоровье живущих в доме людей.

лучше, клееный, брус, пеноблоки

В вопросе экологической безопасности пальму первенства следует вручить, все таки, брусу. Но если вопрос упирается только в данный параметр, то высококачественный пеноблок от испытанного производителя может стать хороший кандидатурой клееной древесной породе. К тому, не надо забывать о том, что хоть какой брус на стадии обработки и в процессе использования просит пропитки антипиренами и антисептиками, что может плохо отразиться на экологичности древесного дома. Конечно, все находится в зависимости от применяемых составов.

Срок и удобство возведения коробки

Неувязка дешевенького непрофилированного бруса состоит в долгой усадке возведенного сруба, потому до начала отделочных работ придется подождать год-полтора. Профилированный и клееный брус фактически не меняет собственных размеров в сечении и осевую прямолинейность, потому что еще в процессе деревообработки древесную породу кропотливо просушивают. Как следует, после конечной укладки венцов срок готовности дома к заселению существенно сокращается (до нескольких месяцев). Верная геометрия профилированного и склеенного бруса содействует, не считая того, удобству сборки частей.

Пеноблоки не меняют собственных размеров, а период возведения строения зависит только от степени профессионализма каменщиков. Дом может быть построен за пару-тройку месяцев. Но есть тут и нехороший момент, связанный с качеством пеноблоков. Низкосортный материал, обычно, имеет неровные грани и некорректную геометрическую форму. Сэкономив на его покупке, придется помучиться с кладкой, прочувствовав все неудобства строительства и увеличив сроки возведения коробки.

Вывод – профилированный и клееный брус, также геометрически верный пеноблок, помогают относительно стремительно выстроить дом.

Но тут следует упомянуть очередной аспект, связанный, опять-таки, с удобством укладки и трудозатратами. Брус имеет больший вес и длину, чем один блок из пенобетона. Потому при укладке венцов будет нужно чья-либо помощь. С другой стороны, смонтировать один ряд бруса бывает намного проще, ежели выполнить кладку из нескольких частей.

Дом из бруса или пеноблока: что лучше и дешевле – сравнительные характеристики

Обусловиться с покупкой материала для возведения стенок хоть какого объекта помогает сравнительный анализ по срокам строительства, техническим и эксплуатационным чертам, экологичности, требуемым валютным и трудовым вложениям. В низкоэтажном секторе на вопросы, какой избрать дом – из бруса либо пеноблока, что лучше и дешевле, долговечнее и комфортнее, совершенно точно ответить нереально. Древесная порода ценна собственной натуральностью, а искусственный камень завлекает потребителя отсутствием каких-то усадок и высочайшей пожаробезопасностью. В тоже время, древесное строение смотрится эстетично, а пеноблочные поверхности требуют отделки.

Тепло-, звукоизоляция и воздействие влаги

1-ая свойства определяет толщину стенки либо необходимость укладки теплоизолятора. Тут необходимо подчеркнуть, что обработка бруса предугадывает продольный спил со ствола более плотных колец дерева. Это понижает теплоизоляционные характеристики материала относительно цельных бревен. Избежать образования изморози на поверхности стенок и в углах дома, также избавится от проникания холода можно:

  • если ширину бруса принять в согласовании с теплотехническими расчетами;
  • если обеспечить наибольшее соблюдении технологии сборки, предусматривающей отсутствие сквозных щелей меж венцами.

Позаботиться о дополнительном утеплении коробки строения придется в этом случае, если по той либо другой причине пиломатериал окажется тоньше расчетных характеристик. Изолятор укладывают как снаружи, так и изнутри дома. В первом случае будет нужно к тому же обшивка стенок.

При схожих требованиях к термоизоляции стенок, ее толщина из пеноблока возможно окажется малость меньше, чем из бруса. Низкая теплопроводимость ячеистого бетона обеспечивается пористой структурой материала, удерживающей внутри себя пузырьки воздуха, выполняющие функцию теплозащиты.

Что касается шумоизоляции бруса, до минусы тут отыскать тяжело. Разве что стенки будут иметь большие щели, дыры либо малую толщину. Если толщина окажется достаточной, то шумовые волны погасятся ранее, чем пройдут через несущее огораживание дома. Пеноблок также является восхитительным шумоизолятором, а прирастить его защитную функцию поможет двойная кладка камня.

Без обработки особыми пропитывающими и красящими составами, брус бесконтрольно впитывает и дает воду. В малых масштабах это можно узреть по разбухающей в сырую погоду входной древесной двери. Каждый в собственной жизни когда-либо сталкивался с схожим явлением, потому может представить, что будет, если в объемах возрастет уже не дверное полотно, а брус в границах всего дома. Из этого следует прийти к выводу, что без защитной гидростойкой обработки обойтись не получится.

Пористая структура пеноблока подразумевает не только лишь плюсы в виде неплохой термоизоляции и в облегчении несущих стенок, да и является, сразу, значимым минусом материала. Наличие маленьких ячеек в камне обеспечивает его гигроскопичность. А это в определенных эксплуатационных критериях и при прямом воздействии осадков значит резвое увлажнение стенок. Влажный пеноблок теряет свои теплоизоляционные свойства, потому наружняя сторона стенок нуждается в неотклонимой защите от воды.

Анализируя приведенные сопоставления по тепло-, звуко- и влагозащите, можно сказать, что и брус, и пеноблок фактически схожи.

Сделать выбор меж брусом и пеноблоком довольно трудно. Фактически по всем характеристикам недочеты 1-го материала покрываются плюсами другого. Конечно, окончательное решение должен принять будущий владелец дома. Но если этот вопрос окажется очень затруднительным, можно тормознуть на комбинированном варианте – нижний этаж возвести из пеноблока, а 2-ой – из бруса.

Сравнительные характеристики материалов

Пеноблок и пиломатериал выбирают сначала когда желают получить экологичный, дешевый дом с неплохими теплоизолирующими качествами. Разглядим сравнительный анализ материалов в виде таблицы:

Свойства Пеноблок Брус
Плюсы Минусы Плюсы Минусы
Экологиность состоит из натуральных компонент натуральная древесной породы клееный и теплый не экологичны
Простота сборки 1 блок подменяет кладку из 4 кирпичей, вес наименее 3 кг, работать можно в одиночку Укреплять нужно с помощью специального клеевого состава. Собрать дом можно за 2-3 недели Материал сечением 200х200 мм имеет довольно большой вес для работ нужно несколько человек либо спец-техника.
Теплопроводимость, коэффициент 0,12 Намокая теряют свои теплоизолирующие свойства 0, 10 При рассыхание образуются щели, куда просто просачивается прохладный воздух.
Отделка Нужна отделка Клееному, теплому и профилированному камерной сушки отделка не нужна Обычному строганному и не строганному нужна отделка.
Дополнительное утепление Нужно утепление дому для неизменного проживания Камерной сушки, клееному и теплому утепление не надо, не считая межвенцивого. пиломатериал маленького сечения нужно дополнительно утеплять.
Пожаростойкость Не пылает Горючий материал

Рассматривая таблицу пристально, становится ясно, что если ассоциировать какой материал прибыльнее профилированный и клееный пиломатериал либо пеноблок, то прибыльнее будет выстроить из первых. Для обычного строганного, не строганного бруса пеноблок более близок. Оба дома придется дополнительно утеплять и отделывать.

Сравниваем и анализируем какой материал лучше брус или пеноблок для дома

Самый 1-ый аспект по которому клиент решает возводить дома из пиломатериала либо блока это экологичность. Дом должен дышать и иметь неплохой климат снутри. Безусловно, более экологичен пиломатериал сделанный из цельной древесной породы. Но, беря во внимание, что обычный строганный изнутри обшивают ГКЛ либо ГВЛ, то экологичность уравнивается. А дополнительное утепление фасада с внедрение пароизоляторов понижает способность дома дышать. Другими словами при выборе пиломатериала лучше строить из камерной сушки, а отделать только декоративным лессирующим покрытием либо воском.

Блоки тоже способны дышать, потому что структура материал пористая. Но делать отделку придется в любом случае. Так что по экологичности, беря во внимание все следующие работы по отделке, материалы равнозначны. Скорость строительства — вопрос спорный Сравнивая быстроту строительства из бурса и блока производители последних всегда выделяют, что дому из бруса нужна усадка, а 2-ой нет. Но, беря во внимание брус камерной сушки и клееный, усадка которых мала 1-2 см, дома могут соперничать. Только выбирая камерную сушку отделку делать не непременно, означает заселение произойдет резвее.

Говоря о большенном весе бруса сечением 200х200 мм, не следует забывать о хрупкости пеноблоков. Да строить дом своими руками из последнего материала проще, но сколько блоков нужно попортить, пока владелец научится отменно разрезать материал? А это тоже время. Стандартный размер блока 600х300х200 мм, брус для строительства дома 200х200 и длиною в 4 м. Разница в скорости сборки стенки будет малая. Оба материала легкие и работать сними просто.

Брус для строительства дома

Пиломатериал для строительства собственного дома выбирают нескольких видов:

  • обычный.
  • профилированный
  • клееный
  • теплый

При этом, говоря об экологичности, относится показатель только к профилированному либо обычному материалу. Клееный и теплый изготавливают с применением хим составляющих клея и пеноуритана. Для строительства дома в главном употребляют профилированный пиломатериал камерной сушки сечением 200х200 либо клееный. Изготавливают из цельной древесной породы хвойных видов. Пореже употребляют осиновый либо из лиственницы, потому что стоимость на их несравненна с пеноблоками.

Время враг или нет?

Время неприятель для древесной породы, потому что без дополнительной обработки она стремительно начинает сгнивать и покрывается плесенью. Но разве будет владелец дома не хлопотать о его стенках? Брус обрабатывают еще на шаге производства, вторично перед сборкой и совсем после. А блоки страшатся воды, а о долговечности гласить очень рано. Мы можем узреть воочию дома из древесной породы, которые стоят с 50-х годов. А верная обработка даст им простоять еще столько же. Про блоки сказать тоже самое нельзя. Только время покажет сколько прослужит материал. Пеноблок с возрастом тоже не становится прочнее, а от ветра и воды разрушается. Вся правда о блоках рассказана на

Пеноблоки для строительства дома

Пеноблоки изготавливают из консистенции цемента, песка, пузырьков газа. Материал сравнимо новый, но показал себя как действенный в строительстве жилых домов. По плотности пеноблок не уступает дереву, но не пожароопасны. Так же пеноблок не подвержен разным хим воздействиям. По теплоизоляционным чертам превосходит кирпичную кладку, железобетонных плит. А благодаря пузырькам воздуха имеют лучшую звукоизоляцию и теплоизоляцию. Строить дом из пеноблоков проще, потому что вес 1-го звена наименее 3 кг.

Дизайн за и против

Дизайн домов из бруса и пеноблока может быть увлекательным в обоих случаях. Но с блоками дело обстоит проще, потому что форма позволяет избрать самый непростой проект. Древесный дом из бруса все равно дает усадку, потому при выборе проекта это стоит учесть. Делать отделку блоков проще, потому что стенки получаются максимально ровными и на материал просто ложится глиняная плитка либо декоративный камень. Брусовые стенки обычно отделывают системой вентилируемый фасад. Другое дело, что клееному и профилированному материалу камерной сушки отделка не нужна.

READ  Какой натянуть потолок лучше глянцевый или матовый

Качественные характеристики материалов

Пеноблок и брус соперничают при выборе у покупателей по двум причинам:

  • Доступная стоимость.
  • Экологичность.

Но каждый имеет свои особенности, плюсы и минусы. Давайте разберемся как делается каждый материал.

Какой дом лучше и дешевле из бруса или пеноблоков: анализ достоинств и цены

Выбирая из дешевых материалов перед строительством, навязывается вопрос что лучше брус либо пеноблок? Принять окончательное решение только взвесив все за и против: высококачественные и эксплуатационные свойства, цена и быстроту сборки. По экологичности пеноблок и брус оба относятся к группе натуральных. О том как верно избрать, плюсы и минусы каждого материала, сравнительный анализ и черта в этой статье.

Что дешевле?

Что дешевле пеноблок либо брус? Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется на 1-ый взор. С одной стороны, кубометр пенобетонных блоков имеет цена вдвое наименьшую, чем таковой же объем профилированного бруса из древесной породы с естественной влажностью, не говоря уже о дорогом высушенном клееном брусе.

Но если взять в расчет, во что обойдется общая цена строительства дома из этих материалов, то в данном случае преимущество окажется все-же на стороне склеенного бруса. Ведь этот красивый материал не просит отделки и возводится на ординарном не накладном в валютном отношении фундаменте.

А здесь более тщательно рассмотрены плюсы и минусы пеноблоков.

В этом разделе нашего веб-сайта https://ru-house.net/stroitelsTVo/krysha/ все самое принципиальное и необходимое про крышу дома.

Дом из бруса или пеноблоков: что построить легче и быстрей?

Современные методики строительства дают возможность строить древесные дома довольно стремительно всего за несколько месяцев. В особенности если планируется строительство из склеенного либо высушенного профилированного бруса под ключ. Есть готовые к сборке дома из бруса с подогнанными шипами и пазами. Таковой дом собирается просто, как конструктор, всего за пару недель, ведь каждый брус укладывается верно по заготовленной схеме.

Другое дело, если дом возводится из наименее дорогостоящего бруса с обыкновенной влажностью. Тогда строительство дома может занять более одного года, так как придется выждать, пока произойдет усадка возведенной «коробки».

Строительство дома из пеноблоков прибыльно отличается от возведения древесных домов, ведь ожидать усадки конструкции не придется. Из легких по весу и впечатляющих по размеру «кирпичиков» стенки и перегородки дома складываются стремительно и без особенных заморочек. Этот материал очень податлив в обработке и просто распиливается обыкновенной ножовкой.

Да и тут есть «подводный камешек». Не все производители блоков из пенобетона кропотливо смотрят за их соответствием четким размерам. Маленькие предприятия нередко продают блоки не полностью геометрически максимально ровные. Их подгонка и выравнивание может занять определенное время и затянуть строительство дома. Потому рекомендуем получать пеноблоки у больших производителей с испытанным качеством стройматериалов.

Ну и отделка стенок из пенобетона может быть самая различная: оштукатуривание, облицовка плиткой, стеновыми панелями, искусственным либо натуральным камнем.

Какой материал выбрать для постройки дома: брус или пеноблок – что лучше?

Современный строительный рынок изобилует многообразием материалов для возведения домов.

Посреди их большой популярностью пользуются дома из бруса и пеноблоков.

Оба этих материала владеют рядом преимуществ и недочетов. Дать предпочтение одному из их достаточно трудно.

Что лучше?

Что лучше дерево либо пеноблок? Чтоб ответить на этот вопрос, нужно сопоставить их главные свойства, к ним относятся:

  • экологическая чистота материала;
  • звуко- и теплоизоляционные свойства;
  • степень гидростойкости;
  • пожароустойчивость;
  • быстрота и простота постройки;
  • ценовая затратность.

Сравнение характеристик древесного бруса и блоков из пенобетона

Но не каждый дом из древесного бруса можно бросить без отделки (не считая дорогого склеенного бруса). После обшивки древесного дома гипсокартоном, водо- и ветрозащитными пленками его способность пропускать воздух резко падает. А без отделки понижается срок службы древесного дома.

лучше, клееный, брус, пеноблоки

Пеноблоки делаются из легкого пенобетона, имеющего ячеистую структуру, что делает относительную способностью пропускать воздух. Но, в то же время, натуральным и экологически незапятнанным его именовать нельзя. В этом его минус.

Звуко- и теплоизоляционные свойства бруса и пенобетона приблизительно схожи. И тот, и другой материал обладает неплохой шумоизоляцией. А вот способность бруса сохранять тепло впрямую находится в зависимости от толщины, дом с тонкими стенками просит дополнительной термоизоляции.

Теплоизоляционные свойства пенобетона прямопропорциональны условиям эксплуатации, высочайшая гигроскопичность материала понижает его теплоизоляционные свойства. В данном случае дать предпочтение какому-то одному из этих материалов тяжело, ведь и брус, и пенобетон имеют свои плюсы и минусы.

Степень гидростойкости и способность противостоять воздействию среды еще выше у пеноблоков, но эту характеристику можно отнести только к цельным блокам, не вышедшим из срока годности. С течением времени материал из пенобетона подвергается растрескиванию и крошению, потому его способность задерживать воду понижается.

Древесный брус тоже не прибыльно отличается в этом смысле, потому что пористая структура дерева обуславливает огромную влаговпитываемость. Не много того, от нередкого воздействия осадков древесная порода может подвергаться тлению, возникновению грибка, и без дополнительной пропитки особыми средствами древесная порода стремительно выходит из строя. Потому ценность по гидростойкости все таки оставим за пеноблоками.

  • Не вызывает никаких колебаний, что пожароустойчивость пеноблоков в сопоставлении с древесным брусом очевидно выигрывает. В этом смысле пенобетон совсем неопасен, потому что не является горючим материалом, чего нельзя сказать о легковоспламеняющейся древесной породе.
  • А в этой статье говорится про клей для пеноблоков.

    Клееный брус или пеноблок: какой материал выбрать для своего дома?

    Раздельно стоит перечислить примечательные свойства склеенного бруса, и его отличия от обыденного профилированного. Клееный брус:

    • очень экологичен и долговечен;
    • не подвержен тлению и возникновению грибков;
    • обладает большой прочностью, подходящ для несущих стенок;
    • не дает усадки, не трескается, не скоробливается;
    • сохраняет геометрическую форму при эксплуатации;
    • имеет хороший вид, не просит издержек на отделку;
    • обладает красивыми теплоизоляционными свойствами;
    • позволяет сокращать сроки возведения дома и сберегать на отделке.

    Жить в доме, построенном из такового прекрасного материала, одно наслаждение. В нем отлично дышится, проходят аллергические, сердечные, легочные заболевания, понижается риск нервных срывов, болей в голове.

    После таких ярчайших черт вопрос: «Брус либо пеноблок, что лучше?», – теряет свою актуальность. Становится совсем естественным ценность склеенного бруса. Просчитав общую смету всех строй работ в целом, включая устройство фундамента и отделку, делаем вывод: клееный брус прибыльнее во всем и по качеству, и по стоимости.

    Какой материал выбрать для постройки дома: брус или пеноблок – что лучше?

    Современный строительный рынок изобилует многообразием материалов для возведения домов.

    Посреди их большой популярностью пользуются дома из бруса и пеноблоков.

    Оба этих материала владеют рядом преимуществ и недочетов. Дать предпочтение одному из их достаточно трудно.

    Что дешевле?

    Что дешевле пеноблок либо брус? Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется на 1-ый взор. С одной стороны, кубометр пенобетонных блоков имеет цена вдвое наименьшую, чем таковой же объем профилированного бруса из древесной породы с естественной влажностью, не говоря уже о дорогом высушенном клееном брусе.

    Но если взять в расчет, во что обойдется общая цена строительства дома из этих материалов, то в данном случае преимущество окажется все-же на стороне склеенного бруса. Ведь этот красивый материал не просит отделки и возводится на ординарном не накладном в валютном отношении фундаменте.

    А здесь более тщательно рассмотрены плюсы и минусы пеноблоков.

    Клееный брус, пеноблоки или керамические блоки. Какой дом оказался лучше?

    В этом разделе нашего веб-сайта https://ru-house.net/stroitelsTVo/krysha/ все самое принципиальное и необходимое про крышу дома.

    Дом из бруса или пеноблоков: что построить легче и быстрей?

    Современные методики строительства дают возможность строить древесные дома довольно стремительно всего за несколько месяцев. В особенности если планируется строительство из склеенного либо высушенного профилированного бруса под ключ. Есть готовые к сборке дома из бруса с подогнанными шипами и пазами. Таковой дом собирается просто, как конструктор, всего за пару недель, ведь каждый брус укладывается верно по заготовленной схеме.

    Другое дело, если дом возводится из наименее дорогостоящего бруса с обыкновенной влажностью. Тогда строительство дома может занять более одного года, так как придется выждать, пока произойдет усадка возведенной «коробки».

    Строительство дома из пеноблоков прибыльно отличается от возведения древесных домов, ведь ожидать усадки конструкции не придется. Из легких по весу и впечатляющих по размеру «кирпичиков» стенки и перегородки дома складываются стремительно и без особенных заморочек. Этот материал очень податлив в обработке и просто распиливается обыкновенной ножовкой.

    Да и тут есть «подводный камешек». Не все производители блоков из пенобетона кропотливо смотрят за их соответствием четким размерам. Маленькие предприятия нередко продают блоки не полностью геометрически максимально ровные. Их подгонка и выравнивание может занять определенное время и затянуть строительство дома. Потому рекомендуем получать пеноблоки у больших производителей с испытанным качеством стройматериалов.

    Ну и отделка стенок из пенобетона может быть самая различная: оштукатуривание, облицовка плиткой, стеновыми панелями, искусственным либо натуральным камнем.

    Сравнение характеристик древесного бруса и блоков из пенобетона

    Но не каждый дом из древесного бруса можно бросить без отделки (не считая дорогого склеенного бруса). После обшивки древесного дома гипсокартоном, водо- и ветрозащитными пленками его способность пропускать воздух резко падает. А без отделки понижается срок службы древесного дома.

    Пеноблоки делаются из легкого пенобетона, имеющего ячеистую структуру, что делает относительную способностью пропускать воздух. Но, в то же время, натуральным и экологически незапятнанным его именовать нельзя. В этом его минус.

    Звуко- и теплоизоляционные свойства бруса и пенобетона приблизительно схожи. И тот, и другой материал обладает неплохой шумоизоляцией. А вот способность бруса сохранять тепло впрямую находится в зависимости от толщины, дом с тонкими стенками просит дополнительной термоизоляции.

    Теплоизоляционные свойства пенобетона прямопропорциональны условиям эксплуатации, высочайшая гигроскопичность материала понижает его теплоизоляционные свойства. В данном случае дать предпочтение какому-то одному из этих материалов тяжело, ведь и брус, и пенобетон имеют свои плюсы и минусы.

    Степень гидростойкости и способность противостоять воздействию среды еще выше у пеноблоков, но эту характеристику можно отнести только к цельным блокам, не вышедшим из срока годности. С течением времени материал из пенобетона подвергается растрескиванию и крошению, потому его способность задерживать воду понижается.

    Древесный брус тоже не прибыльно отличается в этом смысле, потому что пористая структура дерева обуславливает огромную влаговпитываемость. Не много того, от нередкого воздействия осадков древесная порода может подвергаться тлению, возникновению грибка, и без дополнительной пропитки особыми средствами древесная порода стремительно выходит из строя. Потому ценность по гидростойкости все таки оставим за пеноблоками.

  • Не вызывает никаких колебаний, что пожароустойчивость пеноблоков в сопоставлении с древесным брусом очевидно выигрывает. В этом смысле пенобетон совсем неопасен, потому что не является горючим материалом, чего нельзя сказать о легковоспламеняющейся древесной породе.
  • А в этой статье говорится про клей для пеноблоков.

    Что лучше?

    Что лучше дерево либо пеноблок? Чтоб ответить на этот вопрос, нужно сопоставить их главные свойства, к ним относятся:

    • экологическая чистота материала;
    • звуко- и теплоизоляционные свойства;
    • степень гидростойкости;
    • пожароустойчивость;
    • быстрота и простота постройки;
    • ценовая затратность.

    Клееный брус или пеноблок: какой материал выбрать для своего дома?

    Раздельно стоит перечислить примечательные свойства склеенного бруса, и его отличия от обыденного профилированного. Клееный брус:

    • очень экологичен и долговечен;
    • не подвержен тлению и возникновению грибков;
    • обладает большой прочностью, подходящ для несущих стенок;
    • не дает усадки, не трескается, не скоробливается;
    • сохраняет геометрическую форму при эксплуатации;
    • имеет хороший вид, не просит издержек на отделку;
    • обладает красивыми теплоизоляционными свойствами;
    • позволяет сокращать сроки возведения дома и сберегать на отделке.

    Жить в доме, построенном из такового прекрасного материала, одно наслаждение. В нем отлично дышится, проходят аллергические, сердечные, легочные заболевания, понижается риск нервных срывов, болей в голове.

    После таких ярчайших черт вопрос: «Брус либо пеноблок, что лучше?», – теряет свою актуальность. Становится совсем естественным ценность склеенного бруса. Просчитав общую смету всех строй работ в целом, включая устройство фундамента и отделку, делаем вывод: клееный брус прибыльнее во всем и по качеству, и по стоимости.

    Что лучше?

    Что лучше дерево либо пеноблок? Чтоб ответить на этот вопрос, нужно сопоставить их главные свойства, к ним относятся:

    • экологическая чистота материала;
    • звуко- и теплоизоляционные свойства;
    • степень гидростойкости;
    • пожароустойчивость;
    • быстрота и простота постройки;
    • ценовая затратность.

    Что дешевле?

    Что дешевле пеноблок либо брус? Ответ на этот вопрос не так прост, как кажется на первый взгляд. С одной стороны, кубометр пенобетонных блоков имеет стоимость в два раза меньшую, чем такой же объем профилированного бруса из древесины с естественной влажностью, не говоря уже о дорогом высушенном клееном брусе.

    READ  Какой вагонкой обшить баню внутри лучше

    Но если взять в расчет, во что обойдется общая стоимость строительства дома из этих материалов, то в этом случае преимущество окажется все-таки на стороне клееного бруса. Ведь этот прекрасный материал не требует отделки и возводится на простом не затратном в денежном отношении фундаменте.

    А тут более подробно рассмотрены плюсы и минусы пеноблоков.

    В этом разделе нашего сайта https://ru-house.net/stroitelsTVo/krysha/ все самое важное и нужное про крышу дома.

    Сравнение характеристик древесного бруса и блоков из пенобетона

    Однако не каждый дом из деревянного бруса можно оставить без отделки (кроме дорогого клееного бруса). После обшивки деревянного дома гипсокартоном, водо- и ветрозащитными пленками его способность пропускать воздух резко падает. А без отделки снижается срок службы деревянного дома.

    Пеноблоки изготавливаются из легкого пенобетона, имеющего ячеистую структуру, что создает относительную способностью пропускать воздух. Но, в то же время, натуральным и экологически чистым его назвать нельзя. В этом его минус.

    Звуко- и теплоизоляционные качества бруса и пенобетона примерно одинаковы. И тот, и другой материал обладает хорошей звукоизоляцией. А вот способность бруса сохранять тепло напрямую зависит от толщины, дом с тонкими стенами требует дополнительной теплоизоляции.

    Теплоизоляционные качества пенобетона прямопропорциональны условиям эксплуатации, высокая гигроскопичность материала снижает его теплоизоляционные характеристики. В этом случае отдать предпочтение какому-то одному из этих материалов трудно, ведь и брус, и пенобетон имеют свои плюсы и минусы.

    Степень влагостойкости и способность противостоять воздействию окружающей среды гораздо выше у пеноблоков, но эту характеристику можно отнести лишь к цельным блокам, не вышедшим из срока годности. Со временем материал из пенобетона подвергается растрескиванию и крошению, поэтому его способность удерживать влагу снижается.

    Деревянный брус тоже не выгодно отличается в этом смысле, так как пористая структура дерева обуславливает большую влаговпитываемость. Мало того, от частого воздействия осадков древесина может подвергаться гниению, появлению грибка, и без дополнительной пропитки специальными средствами древесина быстро выходит из строя. Поэтому приоритет по влагостойкости все же оставим за пеноблоками.

  • Не вызывает никаких сомнений, что пожароустойчивость пеноблоков в сравнении с деревянным брусом явно выигрывает. В этом смысле пенобетон совершенно безопасен, так как не является горючим материалом, чего нельзя сказать о легковоспламеняющейся древесине.
  • А в этой статье говорится про клей для пеноблоков.

    Дом из бруса или пеноблоков: что построить легче и быстрей?

    Современные методики строительства дают возможность возводить деревянные дома достаточно быстро всего за несколько месяцев. Особенно если планируется строительство из клееного или высушенного профилированного бруса под ключ. Существуют готовые к сборке дома из бруса с подогнанными шипами и пазами. Такой дом собирается легко, как конструктор, всего за пару недель, ведь каждый брус укладывается четко по заготовленной схеме.

    Другое дело, если дом возводится из менее дорогостоящего бруса с обычной влажностью. Тогда строительство дома может занять больше года, потому что придется выждать, пока произойдет усадка возведенной «коробки».

    Строительство дома из пеноблоков выгодно отличается от возведения деревянных домов, ведь ждать усадки конструкции не придется. Из легких по весу и внушительных по размеру «кирпичиков» стены и перегородки дома складываются быстро и без особых проблем. Этот материал весьма податлив в обработке и легко распиливается обычной ножовкой.

    Но и здесь есть «подводный камешек». Не все производители блоков из пенобетона тщательно следят за их соответствием точным размерам. Мелкие предприятия часто продают блоки не вполне геометрически ровные. Их подгонка и выравнивание может занять определенное время и затянуть строительство дома. Поэтому советуем приобретать пеноблоки у крупных производителей с проверенным качеством стройматериалов.

    Да и отделка стен из пенобетона может быть самая разнообразная: оштукатуривание, облицовка плиткой, стеновыми панелями, искусственным или натуральным камнем.

    Какой материал выбрать для постройки дома: брус или пеноблок – что лучше?

    Современный строительный рынок изобилует разнообразием материалов для возведения домов.

    Среди них большой популярностью пользуются дома из бруса и пеноблоков.

    Оба этих материала обладают рядом преимуществ и недостатков. Отдать предпочтение одному из них довольно сложно.

    Клееный брус или пеноблок: какой материал выбрать для своего дома?

    Отдельно стоит перечислить замечательные характеристики клееного бруса, и его отличия от обычного профилированного. Клееный брус:

    • максимально экологичен и долговечен;
    • не подвержен гниению и появлению грибков;
    • обладает большой прочностью, пригоден для несущих стен;
    • не дает усадки, не трескается, не коробится;
    • сохраняет геометрическую форму при эксплуатации;
    • имеет отличный вид, не требует затрат на отделку;
    • обладает прекрасными теплоизоляционными качествами;
    • позволяет сокращать сроки возведения дома и экономить на отделке.

    Жить в доме, построенном из такого превосходного материала, одно удовольствие. В нем прекрасно дышится, проходят аллергические, сердечные, легочные заболевания, снижается риск нервных срывов, головных болей.

    После таких ярких характеристик вопрос: «Брус или пеноблок, что лучше?», – теряет свою актуальность. Становится совершенно очевидным приоритет клееного бруса. Просчитав общую смету всех строительных работ в целом, включая устройство фундамента и отделку, делаем вывод: клееный брус выгоднее во всех отношениях и по качеству, и по цене.

    Условия строительства

    Опытный строитель сразу скажет, какой материал легче в работе, клееный брус или блоки из газобетона. Если для первого надо использовать подъемные приспособления, резать материал на куски по размеру простенков и прочих элементов конструкции, то газобетонные блоки достаточно спокойно могут укладываться вручную, без подъемников. Однако, дом из бруса не требует больших объемов наружной отделки — как правило, его обшивают снаружи из эстетических соображений. В то же время, дом из газобетона нельзя оставлять незащищенным, это приведет к скорому разрушению конструкций. Кроме того, для газобетона требуется качественная гидроизоляция, организованный вывод водяного пара и прочие мероприятия, которые для брусовых домов попросту не нужны.

    Процесс изготовления газобетона

    Всеми своими качествами, как положительными, так и отрицательными, газобетон обязан технологии производства. Именно она делает материал пористым, создает все его рабочие качества и возможности. Впервые газобетон был получен в 1920-30 годах, и с тех пор его изготовлением занимались разные компании. Разработки дали два варианта изготовления газобетона:

    • автоклавный метод;
    • неавтоклавный способ производства.

    Сегодня используется преимущественно первый (автоклавный) метод производства, который дает более прочный и устойчивый к нагрузкам материал. Разница в качестве возникает из-за условий кристаллизации — при автоклавном способе материал проходит 12-часовую обработку горячим паром под давлением, а неавтоклавный метод не предусматривает повышенного давления, ограничиваясь только воздействием пара.

    • портландцемент;
    • кварцевый песок;
    • негашеная известь;
    • гипс.

    Кроме этих, базовых компонентов, используется паста на основе алюминиевой пудры (газообразователь). Реакция этого компонента с известью дает активное выделение водорода, следствием чего становится пористая структура материала.

    Производственный процесс состоит из следующих этапов:

    • Измельчение компонентов в молотковых дробилках. Смешивание компонентов в заданном соотношении (в процессе участвуют электронные дозаторы, обеспечивающие высокую точность состава).
    • Добавление в смесь воды и алюминиевой пудры. Выдержка в форме для прохождения реакции. В течение этой процедуры в материале появляются пузырьки газа.
    • Извлечение материала из формы и резка с помощью струн на блоки. После этого готовые блоки сразу отправляются в автоклав.
    • 12-часовая выдержка в автоклаве способствует окончательному затвердению газобетона. По окончании процедуры материал выходит уже в фасовочный цех и направляется в торговые точки.

    Примечательно, что такая технология дает наиболее эффективный и прочный материал. Однако, из-за нее газобетон на выходе обладает повышенной влажностью, которая нормализуется в течение нескольких месяцев, или даже лет. Следствием этой нормализации является усадка газобетона, из-за которой стены и другие конструкции иногда покрываются трещинами. Это еще один недостаток материала, вызванный несовершенством технологии. Если ее изменить, себестоимость газобетона окажется слишком высокой. Строители пытаются предусмотреть возможность усадки, но точных методик расчета этого процесса пока не разработано.

    Какой материал предпочтительнее для наружных стен, газоблок или брус?

    Что лучше выбрать для постройки наружных стен дома, газоблок или деревянный брус?

    Часто звучат споры о том, какой из материалов предпочтительнее, газоблок или деревянный брус. Что лучше выбрать для постройки стен дома.

    Сравнительный анализ эксплуатационных и технических характеристик газобетона и деревянного бруса. Особенности, возможности, плюсы и минусы обоих материалов. Из какого материала лучше построить дом, и почему.

    Выбор строительного материала — сложная задача, особенно, если приходится выбирать из двух очень разных вариантов, но обладающих схожими техническими характеристиками. Часто перед застройщиками возникает вопрос — что выбрать, брус или газобетон? Оба материала обладают неоднозначными характеристиками и требуют от строителей специальных знаний и навыков. Приходится не просто посчитать расходы и выбрать, что дешевле и экономичнее. Надо предусмотреть будущие эксплуатационные проблемы, учесть свойства и особенности двух материалов. Рассмотрим их внимательнее:

    Особенности и свойства бруса

    Брус —это строительный материал, пришедший на смену обычным ошкуренным бревнам. Он имеет большую длину (относительно поперечного сечения), что позволяет быстро строить жилые или служебные дома, сооружения. Достоинства бруса:

    • низкая теплопроводность, обеспечивающая значительную экономию на отоплении деревянных домов;
    • малый вес, позволяющий обходиться мелкозаглубленным фундаментом небольшого размера;
    • быстрый монтаж;
    • легкость обработки древесины, возможность удаления и замены отдельных фрагментов.

    Кроме этого, в домах из древесины воздух содержит некоторое количество фитонцидов, получаемых из древесной смолы. Они благоприятно воздействуют на человека, образуют в доме комфортный и приятный микроклимат.

    • древесина склонна к гниению, появлению грибка и плесени;
    • материал привлекает насекомых, грызунов;
    • брус может впитывать и отдавать влагу, изменяя при этом линейные размеры;
    • высокая пожароопасность;
    • монтаж домов из бруса требует использования подъемных приспособлений.

    Нестабильность построек из бруса вызвала необходимость предварительной обработки сырья. Сегодня для строительства используется клееный брус, обладающий большей устойчивостью к короблению.

    Если в цельном брусе напряжения накапливаются по всему массиву, то в клееном брусе имеющиеся напряжения направлены в разные стороны и компенсируют друг друга. Это дает более стабильный материал, сохраняющий свои рабочие качества независимо от смены внешних условий.

    Особенностью бруса является полная непроницаемость для влаги. Он способен поглощать и отдавать воду, но выпускать водяной пар так, как это делают стены из кирпича или бетона, деревянные дома не способны. В старину этот вопрос решался усиленной вентиляцией — влажный воздух выводился при помощи печной тяги. Сегодня дома отапливаются другим способом, поэтому для вывода избыточной влажности нужна качественная вентиляция. В домах, где этот вопрос не решен, материал начинает впитывать влагу из воздуха. Появляется плесень, грибок, гниль. Они опасны, так как древесина разрушается достаточно быстро.

    Для защиты материала от биологических угроз используются различные пропитки, но они не обладают неограниченным сроком действия.

    Еще одной особенностью бруса является высокая пожарная опасность. Несмотря на все предпринимаемые меры, использование антипиреновых пропиток и прочих мероприятий, материал остается горючим. Эксплуатация деревянных домов требует строгого соблюдения вех действующих правил безопасности, содержания в порядке электропроводки, пользования нагревательными приборами в соответствии с действующими нормами и правилами.

    Особенности и свойства газобетона

    Газобетон — это строительный материал, изготовленный по специальной технологии. Он относится к группе ячеистых бетонов, обладающих собственными специфическими признаками. Основным из них является пористая структура. Если традиционный тяжелый бетон обладает монолитной массой, где любая полость считается дефектом отливки, то для газобетона наличие мельчайших пузырьков (1-2 мм в диаметре) является отличительной особенностью, образующей все достоинства материала:

    • малый вес, позволяющий экономить на фундаменте, что автоматически сокращает расход стройматериалов и трудозатраты;
    • низкая теплопроводность, позволяющая строить более тонкие стены по сравнению с обычными стройматериалами;
    • каждый газоблок имеет точную и ровную форму, что позволяет уменьшить толщину кладочных швов до 2-4 мм и исключить образование «мостиков холода»;
    • благодаря малому весу блоков ускоряется процесс постройки, появляется возможность обойтись ручным трудом и отказаться от использования подъемной техники.

    Однако, наряду с положительными качествами, имеются и существенные недостатки:

    • наличие мелких полостей значительно снижает прочность материала. В отличие от тяжелых марок бетона, неустойчивых только к разнонаправленным нагрузкам, газобетон не способен выдерживать сильное давление;
    • гигроскопичность газобетона значительно превосходит степень водопоглощения плотных бетонов. Влага накапливается внутри, а в холодное время года перемерзает, разрушая материал изнутри;
    • строители отмечают хрупкость газобетонных блоков. Следствием этого является слабая несущая способность, ограничивающая допустимую этажность построек.

    К наиболее серьезным проблемам газоблоков относят гигроскопичность. Из-за нее дом, построенный из газобетона, нельзя оставлять без водозащитной наружной отделки. Как правило, делают целый стеновой пирог, состоящий из теплоизолятора, вентиляционного зазора, обшивки и слоев отсечки — гидро- и пароизоляции. В этом многие строители видят серьезный недостаток материала, значительно уменьшающий ценность его положительных качеств. Если сама укладка газоблоков занимает немного времени, то установка защитных мембран, теплоизоляции и обшивки нивелирует это достоинство.

    Марки газобетона

    Многие строители считают газобетон лишь дополнением к основному, более прочному и устойчивому стройматериалу. Например, часто делают наружные стены из кирпича, а изнутри их выкладывают из газобетонных блоков. Однако, производители выпускают разные марки газобетона, отличающиеся соотношением плотного тела к объему пузырьков. Существуют марки

    • D350;
    • D400;
    • D500;
    • D600.
    READ  Дом из осины плюсы и минусы

    Цифры обозначают удельную плотность газобетона данной марки (вес одного м 3 в килограммах). У газосиликатных блоков есть марки большей плотности, дающие более тяжелый и прочный материал. Газосиликат — материал, который производят по той же технологии, но в смеси нет цемента. Внешне эти материалы очень похожи, отчего их часто путают.

    Чем больше цифра в маркировке, тем выше прочность и несущая способность материала. При этом, соответственно уменьшается способность сохранять тепло и увеличивается вес. Поэтому, при строительстве частных домов используют газобетон марки D500, выбирая тем самым «золотую середину», материал с достаточно высокой прочностью, но вполне эффективный по теплосбережению и нагрузке на опорные конструкции.

    Эксплуатационные качества

    Выбирая, газобетон или брус что лучше, надо в первую очередь рассмотреть их рабочие качества. Брус показывает большую устойчивость к вешним воздействиям, он лучше переносит контакты с влагой, не реагирует на резкие перепады температур. Газобетон безопасен в пожарном отношении, но нуждается в обязательной защитной отделке. Слабым местом газобетона является низкий срок службы — по заявлениям производителей он составляет 50 лет, но на практике все зависит от климатических условий и особенностей грунта.

    Какой материал выбрать?

    Построить дом из бруса или газобетона — такой выбор встает перед многими пользователями. Материалы обладают схожими свойствами, но основным их общим качеством является способность сохранять тепловую энергию. При этом, есть и другие полезные качества, благодаря которым оба материала пользуются спросом. Рассмотрим критерии, по которым принято выбирать стройматериалы:

    Что лучше: брус или клееный брус?

    Клееный брус материал уникальный, имеющий целый ряд преимуществ перед обычным брусом. Правда, бытует ошибочное мнение о том, что цельное обработанное бревно куда прочнее и надёжнее, чем склеенные под давлением доски. Итак, давайте разберёмся, что лучше: обычный брус или клееный брус?

    Поведение при возведении строений

    Конечно же, строительство из такого цельного бруса обойдётся дешевле, однако не стоит забывать о дополнительных затратах, которое оно может потребовать. Несмотря на экологическую чистоту, этот материал выглядит непривлекательно и нуждается в проведении дополнительных отделочных работ. Не стоит забывать и о следующем:

    • Из-за отсутствия шипов и пазов дома из этого материала имеют недостаточно хорошие теплоизоляционные характеристики;
    • Цельный брус подвержен растрескиванию при усадке строения, и эта проблема также может потребовать принятия определённых мер, направленных на её устранение.

    Преимущества клееного бруса

    К преимуществам этого материала относят:

    • отсутствие деформации;
    • неподверженность растрескиванию;
    • отсутствие необходимости в проведении дополнительных отделочных работ;
    • исключение процессов гниения и развития грибка.

    Обычный брус: плюсы и минусы, поведение в строительстве

    Обычный (или, как его ещё называют, непрофилированный) брус материал достаточно распространённый и используемый при возведении строений уже не одно столетие. Технология его обработки достаточно проста и не требует больших ресурсов, поэтому и стоит сравнительно недорого. Для строительства используются брусья естественной влажности, сечением 150 мм х 150 мм или 150 мм х 200 мм.

    Преимущества цельного бруса

    Преимущества этого материала заключаются в следующем:

    Недостатки цельного бруса

    Что касается минусов этого материала, то они следующие:

    • наличие внутренних недостатков, которые нередко проявляются уже во время эксплуатации строения;
    • необходимость в дополнительных расходах на проведение отделочных работ и острожки;
    • отсутствие идеально ровного бруса большого сечения;
    • возможность поражения грибком, подверженность гнилостным процессам.

    Недостатки клееного бруса

    Единственным недостатком клееного бруса является его высокая цена. Однако, если учесть все его характеристики, надёжность и долговечность, она является вполне оправданной.

    Характеристики пеноблока

    Чтобы проще было сравнивать характеристики, и выбрать армирование стен из газосиликатных блоков или бруса, давайте разделим по пунктам все особенности материалов. Так, стоит отметить следующие характеристики пеноблока:

    • Экология. Забота об окружающей среде в 21 веке – начала достигать своего пика. В данном случае полимеры и искусственные материалы являются не лучшим выбором. С другой стороны, пеноблок позволяет не обшивать стены дополнительной влаго и ветрозащитой. При этом, сам материал является пористым и частично способен пропускать кислород, что также крайне важно.
    • Изоляционные качества. Никто не хочет слышать каждый шорох во дворе, особенно ночью, поэтому важно, чтобы стены обеспечивали хорошую звукоизоляцию. В этом случае, пеноблок неплохо справляется со своей задачей. Другим важным параметром является теплозащита, который напрямую будет зависеть от условий эксплуатации материала. Ведь он является гигроскопичным, и притягивая влагу, значительно хуже удерживает тепло.
    • Влагостойкость. Пеноблок хорошо противостоит воздействию со стороны окружения, не смотря на его особенность, описанную выше. Но и здесь есть свой нюанс, заключающийся в том, что не цельные и блоки вышедшие из срока годности – теряют свои качества, подвергаясь трещинам и постепенному крошению. Но всё же, если придерживаться ГОСТов и подбирать качественные материалы, то пеноблоку удастся показать себя с лучшей стороны.
    • Пожароустойчивость также не менее важный пункт, при сравнении материалов. У пеноблока достаточно хорошие показатели в этом плане, и вы можете не беспокоиться, что забытая где-то спичка или сигарет приведёт к возгоранию всего дома.

    Достоинства и недостатки

    Давайте повторно пройдемся по достоинствам и недостаткам обоих материалов, чтобы закрепить их в памяти. Так, в случае с пеноблоком, среди достоинств будет:

    • Дешевизна. Полимер производить значительно проще, чем добывать древесину, а соответственно и цены на них ниже.
    • Практичность. Пеноблок более практичен, чем брус, а для его применения, не потребуется дополнительно защищать материал. Он будет эффективен, при должных условиях эксплуатации, долгие годы.
    • Внешний вид. Здесь уже дело вкуса, и никто не запрещал поверх материала что-то закрепить, но сам по себе, пеноблок – выглядит не так красиво, как древесина и брус.
    • Отделка. Штукатурить газобетонный блок вам в любом случае придется, в то время как дерево можно оставить в изначальном виде.

    У бруса же ситуация прямо противоположная, среди достоинств:

    • Внешний вид. Никто не будет спорить, что натуральная древесина украшает здание.
    • Забота об экологии. Древесина легко разлагается, не оставляя опасных продуктов распада после себя, а в случае необходимости, просто перерабатывается.
    • Клееный брус – не даёт усадки и не трескается.

    Клееный брус обойдется дороже обычного, но и характеристики у него значительно лучше.

    • Дороговизна. Натуральное дерево – дорогое удовольствие, и потворствует тому целый ряд причин, но факт остается фактом.
    • Проигрывающие характеристики. Как мы уже описывали выше, брус практически во всем проигрывает пеноблоку, если его не обшивать.
    • Дополнительные затраты. Чтобы эксплуатация бруса не показалась вам сущим адом, а материал прожил долгие годы, необходимо будет потратить немало средств на дополнительный уход за ним.

    Хоть картина и кажется очевидной, стоит помнить, что для каждого человека, вес тех или иных плюсов и минусов – будет разным. Здесь всё зависит конкретно от вас, вашего виденья и целей. Если вы готовы простить какому-то из материалов его недостатки, то выбирайте его.

    Характеристики бруса

    У бруса также есть свои достоинства и недостатки, которые стоит учесть при выборе и последующей эксплуатации материала. Начнем с его характеристик, по уже описанным выше пунктам сравнения. Так, брус:

    Как видно по вышеперечисленным параметрам сравнения, в практическом применении – брус многократно проигрывает пеноблоку, если его ничем не обшивать. Но у него есть одно неоспоримое достоинство – внешний вид, ради которого его зачастую и приобретают.

    Что лучше

    Опять же, конкретного ответа на вопрос: «что дешевле брус или пеноблоки?» – не существует. Но если судить объективно и основываться лишь на достоинствах и недостатках материалов, то пеноблок лидирует с значительным отрывом. Оттого не удивительно, что его повсеместно применяют в строительстве и предпочитают всё той же древесине. Однако, все выше приведенные характеристики, действительны лишь в случае идеальных условий установки, хранения и эксплуатации, которые достижимы крайне редко. В противном случае, характеристики обоих материалов становятся на один уровень, и здесь уже вам выбирать, какой из них лучше, в зависимости от ваших вкусов.

    Если вы хотите сэкономить и построить дом, который простоит веками, выбирайте пеноблок и не скупитесь на его дополнительную обшивку и отделку. Но решать, что лучше брус или пеноблок для дома, только вам.

    Что лучше брус или пеноблок для строительства дома

    На современном строительном рынке изобилие материалов различного качества и назначения, что усложняет выбор для обывателей. Наиболее популярными из них, для постройки дачных домов, являются брус и пеноблок. У каждого есть свои недостатки и преимущества, которые стоит учесть при выборе. Давайте же разберёмся, пеноблок или брус что лучше и дешевле, и стоит ли того экономия на материалах. А также подведём итог по лучшему соотношению именно цены к качеству материала, ведь все мы хотим, чтобы постройка простояла как можно дольше. А также, давайте разберёмся, что дешевле брус или пеноблоки и что лучше брус или пеноблок для дома.

    Что дешевле

    Здесь всё так же крайне очевидно, ведь древесина всегда дороже. Но и здесь всё не так просто. Дело в том, что экономия практически в два раза, за кубометр пеноблока, обойдется повышенными затратами на его дополнительную отделку и установку специального фундамента для установки. В результате суммы затрат выйдут сопоставимые, а соответственно, не один из материалов по факту не сэкономит вам средств. Остается делать выбор основываясь на их характеристиках и параметрах установки, ведь конечные затраты, в любом случае, будут практически идентичны.

    Советы строителей

    Здесь стоит помнить, что, рассказывая о характеристиках материалов, мы брали в расчет обычный брус, а есть ещё и клееный. Строители советуют выбирать именно его, так как подсушенная древесина лишается множества недостатков обычной, хоть и стоит в несколько раз дороже. Но как мы уже выяснили, в конечном итоге, эта разница в стоимости будет не столь важна. Помимо этого, древесину не нужно отделывать, а строят дом из неё – значительно быстрее, за счет отсутствия временных затрат на установку специального фундамента. Тут уже, всё упирается в план экстерьера и интерьера будущего здания, который стоит заранее утвердить с строителями, чтобы не приходилось на ходу «латать дыры». И не важно, из чего вы будете строить неутверждённый план, из бруса или из пеноблоков.

    Дом из бруса или из пеноблока?

    Как правило, если рассматривается строительство дома для ПМЖ, то лучше отдать предпочтение материалу из ячеистого бетона. Даже несмотря на требовательность к устройству дорогостоящего фундамента, пенобетонные дома больше соответствуют современным понятиям о комфортном жилище. В то же время на дома из бруса цены чаще всего выше, что обусловлено высокой стоимостью качественных пиломатериалов. Самые доступные из них подходят, разве что, для строительства дачного дома.

    Что лучше – брус или пеноблок?

    Кто-то мечтает выбраться из «бетонной коробки» квартиры, переехав навсегда в собственный частный дом, другие просто задумываются над строительством небольшого дачного домика. И тогда закономерно возникает вопрос: «Из чего строить-то дом?». Часто при решении последнего приходится выбирать между такими стройматериалами как пеноблок и брус. Застройщика обычно волнует цена вопроса, достоинства и недостатки построенных домов. Поэтому данную статью мы решили посвятить сравнению домов из бруса и пеноблока.

    Сравниваем стройматериалы

    Логично начать с краткого описания материалов:

    • пеноблоки. Изготавливаются из ячеистых бетонов, имеют пористую структуру, благодаря чему отличаются неплохими теплоизоляционными характеристиками, дают незначительную усадку, не горят, но впитывают влагу, поэтому морозостойкость напрямую зависит от качества отделки. Т.к. технология производства пенобетонных блоков относительно проста, на рынке представлена не только продукция ведущих предприятий, но и стройматериалы кустарного производства сомнительного качества;
    • брус. Изготавливается из древесины, поэтому горюч. Различают цельный, профилированный, клееный материал. Его стоимость и характеристики во многом определяются влажностью бруса. Производится с различными размерами: чем больше ширина и толщина, тем он дороже, соответственно и то, сколько бруса в кубе зависит от геометрических размеров стройматериала

    Что дешевле – брус или пеноблок?

    Даже если сравнивать цельный брус естественной влажности (самый дешевый) с пеноблоками, то его стоимость за куб будет, как минимум, в 2 раза выше. На брус сухой цена еще выше, а о клееном можно вообще промолчать. Но нельзя забывать, что стоимость куба – далеко не стоимость всего дома!

    Получается, что качественный дом из бруса требует серьезных вложений, особенно, когда речь идет о постройке для постоянного проживания. Другое дело – дача. Для строительства дачного домика можно использовать вполне доступный по цене материал естественной влажности. Бюджетный вариант для ПМЖ – сооружение из пеноблоков.